Volby v USA : McCain a Obama - který je lepší?

Můj článek se týká profilů obou kandidátů na post prezidenta USA. Jak jistě víte, tak atmosféra začíná v USA pořádně houstnout (v politice už ovšem dávno hustá je) vlivem prezidentských voleb. Máme dva kandidáty. Baracka Obamu a Johna McCaina.

Obamu známe, coby dobře vystupujícího člověka před kamerami, který se tváří, jako by špatnou náladu ani neznal. McCaina zase známe jako člověka, ukrytého někde více v pozadí; jako lišáka, ze kterého přímo čiší zkušenosti a také určitě nějaké to trumfové eso, které se nebude stydět později použít.

Prezident USA je, nadneseně a zjednodušeně řečeno, nejmocnější osobou na světě. Proto je potřeba vybrat budoucího prezidenta zvlášť pečlivě.

Musí se vybrat proto ten lepší, resp. nejlepší! Máme tyto dva
kandidáty a nyní si pokládáme otázku, který je ten lepší? S touto
otázkou se přirozeně pojí další otázka, která zní "Který má lepší
vlastnosti?" Do kandidátů bohužel nevidíme, proto si o nich musíme
udělat obrázek jenom na základě informací z masmédií.
Pokud bych měl mluvit sám za sebe, a pokud bych měl zároveň uvažovat ryze pesimisticky, tak na rovinu prohlásím, že bude průšvih, ať vyhraje kdokoliv. Proč? Zde shrnu největší negativa obou kandidátů, které jsem se dozvěděl z dostupných materiálů:

Obama:
- nemá bohaté (politické) zkušenosti, což je samozřejmě základ pro
vykonávání postu prezidenta
- je proti vojenství obecně (což je v pořádku, ovšem pokud postahuje
vojska odkud se jen dá, tak to jenom bude nahrávat všem těm, s kým se původně bojovalo - všechno co se doposud tzv. vybojovalo přijde vniveč)
- má "islámskou" minulost, kde slovo islám v USA dnes de facto znamená rovnici "islám=nepřítel"
- je to míšenec, což může vyprovokovat velkou rasistickou vlnu nevole v USA

McCain:
- je to stará vojna, což znamená, že války mu rozhodně problém dělat
nebudou (obecně republikáni jsou válečníci), + McCain potvrdil, že se
ve "vedení válek" vyzná
- s Bushem ml. budou (pravděpodobně) jedna ruka, Bush ho sám
podporuje, což znamená, že pokud bude McCain zvolen, tak se můžeme (pravděpodobně) těšit na pěkné lobby Bushe (doufám že vám nemusím říkat, jaký je Bush špatný člověk :-)
- a největší průšvih u McCaina: nerozumí ekonomice, je to diletant a
amatér (sám tohle o sobě prohlásil); z toho vyplývá, že pokud bude u
moci, tak bude muset mít vedle sebe neustále nějaké ekonomické rádce, z čehož plyne, že ekonomiku nebude vést on, ale někdo jiný,
ovlivnitelný (jinak opět - nemusím doufám říkat, jak ekonomika USA na tom není momentálně úplně nejlépe a potřebovala by už konečně pevné vedení)

Toť asi tak v kostce vše. Summa sumárum - ať vyhraje kdokoliv, maléry na sebe nenechají dlouho čekat. Ovšem zatím nevíme, jakého charakteru ty maléry budou...

Richard 2

Německý ústavní soud NEzrušil zákaz kouření

Jako voda na mlýn odpůrců všeobecného zákazu kouření působila tisková zpráva německého Ústavního soudu ze dne 30. července. Tento soud projednával všeobecný zákaz kouření v německých restauracích, resp. povinnost majitele takovéhoto podniku stavebně oddělit místnost pro kuřáky. Média shodně informovala o události tak, že německý ÚS zákaz kouření zrušil.
Není tomu tak.
Ústavní soud ve svém judikátu prohlásil, že úprava kouření na veřejně přístupných místech je důležitý a dobrý krok a tento zákaz ponechal. Jediná změna, která byla médii nesprávně interpretována, bylo uložení povinnosti zákonodárcům tento zákaz doplnit a přepracovat. Soud dal totiž za pravdu majitelům podniků, jejichž rozloha je do 75 metrů čtverečních. Tito majitelé byli předchozím zákazem znevýhodněni, protože z důvodů rozlohy takovéhoto podniku nelze podmínky dané v zákonu správně dodržet.
Dále také jsou tyto speciální "minihospody" regulovány jinou legislativou (např. do těchto podniků mohou vstupovat pouze lidé starší 18 let; také tyto podniky nesmí poskytovat stravovací služby atd...).
Ústavní soud tedy rozhodl racionálně - označil zákaz kouření v restauracích za dobrý krok, ovšem nařídil legislativní moci doplnit tento zákaz o výjimku právě pro majitele "minihospod".
Martin 1